要用三年时间提高低工资收入人群的收入，使其达到平均水平。 工资制度改革，并不是简单增加工资，而是重在规范。工资改革势在必行除此之外，在加大财政调节收入分配促进社会公平、稳定中，还将完善企业的收入分配制度以及加强对居民收入水平的调节。太阳教育网整理的关于个税起征点2019年调整最新消息，希望你认真阅读！
会调整个人所得税来刺激消费吗地方债务情况如何个税起征点会提高吗下面一起了解下相关信息。
6日上午财政部部长楼继伟在十二届全国人大三次会议举行的记者会上就财政工作和财税改革热点问题回答了中外记者提问。
∴位代表委员希望能适当提高起征点
两会上多位代表委员希望能提高个税起征点。
全国人大代表张育彪表示四来中国城镇居民人均可支配收入增长了32%但个税起征点四没变没考虑物价涨幅、吃、住、行等基本家庭支出的大幅增长。
全国人大代表、格力总裁董明珠认为提高个税起征点可以让工薪阶层有更好的消费能力然而仅仅靠涨工资的方式对收入提高不明显。增加的工资要交税上税后最终拿到的钱又会缩水。
全国人大代表俞学文最近表示3500元的个税起征点低造成很多低收入群众需缴纳个税负担比较重。对绝大多数工薪阶层中的低收入者来讲相当一部分上有老下有小教育、养老、医疗、买房等生活必要支出压力不小。 他建议应该以家庭为单位进行征收。
专家建议,
适当调节税收让百姓分享改革红利
记者了解到中国社科院2月27日发布的一项研究成果指出中国所得税税负应大幅下降个税起征点也应随物价上涨而相应上调。社科院指出工资薪金费用减除标准(即起征点)的设定要充分考虑中低收入者的基本生活费用并随物价上涨而相应上调。
江苏省国际税收研究会原副会长蒋大鸣教授告诉扬子晚报记者说个税起征点的概念有误3500元不叫起征点而是免征费用额。他表示起征点上一轮调整是在四前按照物价涨幅和人们目前的生活成本而言应该重新划定免征费用额。按照他的估计调整的空间不会太大大约在4000到4500元。
蒋大鸣教授告诉记者个人所得税由税法规定要经过人大立法通过人大修订。调整时间比较长即使现在提上日程最快也要一才能做出决定。起征点的设定不能过高如果按月收入过万开始征税不太现实国家税收会大幅减少。蒋大鸣教授表示税法的修改要经过各种财政部门进行严谨的审查、论证、调研通过税收调节二次分配的制度让百姓分享改革的红利。
财政部部长,
简单提高个税起征点并不公平
昨天的记者会上财政部部长楼继伟表示简单地提高个人所得税起征点并不公平实施综合与分类相结合的个人所得税制比较科学。例如一个人每月收入5000元日子可以过得不错如果要抚养孩子赡养老人那么日子就艰难了。现有框架下也在推动改革如启动职业金和企业金个税延迟纳税政策增加养老保险保障程度也有利于消费。
针对简单提高起征点不公平的说法江苏省国际税收研究会原副会长蒋大鸣教授解读为还应该考虑到家庭平均收入的问题收入相同的纳税个人家庭情况、赡养人数不同家庭整体收入差异会很大。一刀切征个税确实有失公平。他表示以家庭为单位申报个税符合国际惯例评判家庭中的平均收入来保证税收负担公平。然而在中国实行这方面个人所得税综合税制改革按家庭收入征收个税还存在一定的技术障碍但起码是一个努力的方向。
≡于财政部部长说的简单提高个税起征点不公平的说法也有专家解读为提高起征点并不能缩小贫富差距举例说明税前月收入5000元的居民个人所得税仅占十元多即使起征点提升到5000元每个月也只能节省十几块钱。而对于一个税前月收入10万元的富人而言则能每月节省近七百元。
部长还谈到了这些热点话题
油价
调燃油税并不随意
面对去连续上涨的燃油税是否存在随意性楼继伟明确否定了随意性的认定。他说上调燃油税是财政部和税务总局共同研究的也征求了各方面的意见最后报国务院批准同意之后才出台政策的不可能出现随意性。
≡于落实税收法定的时间表楼继伟说落实税收法定原则是有时间表的。我们在时间表的框架之下依法开展工作。
∪如两个税法企业所得税法和个人所得税法其中有一些项目也授权给国务院了可以制定一些政策类似于近期刚刚出台的对小型微利企业的企业所得税减半征收的政策就是国务院出台的政策也是人大授权的。但是按照已经出台的税法我们要向全国人大常委会作备案。未由全国人大常委会或者全国人大确定的那些到目前为止仍旧授权国务院批准。
环保税
不能光靠环保税治雾霾
并不能寄希望于环保税的实施来治理环境问题。楼继伟指出中央财政在节能环保方面安排了2000多亿。环保税主要是把现在的收费改成税不能都指望环保税来解决类似大气污染、雾霾等等这样的问题。
他强调像这类问题属于每个人都有责任的。水的污染就要向排放污水的人收费。造成大气污染的这些企业和这些人就要受到惩罚
